CBA重罚广厦，外籍裁判主导比赛，罚款20万引热议。无主场严格意义。

CBA官方正式宣布了总决赛G5的罚单，其中广厦队的经费被扣除12万元，并取消了其优秀赛区的评奖资格。同时，广厦的投资人楼明被处以停赛两场并罚款人民币五万元的处罚，而球员孙铭徽则被罚款三万元。这一系列处罚在篮球界引起了广泛的热议。

篮球记者贾磊在社交媒体上提及了这场总决赛G5中的争议话题。他指出，赛场上的情绪和成绩与裁判的控场能力有着密切的关系。贾磊列举了几处明显的争议判罚，如杰曼在比赛末段的2+1动作被忽略，以及无球状态下的杰曼与卡尔顿的互动，当时观众和解说都认为应该给杰曼一个技术犯规，反而却给了王博一个抱怨的技术犯规。再比如胡金秋在突破中被吹走步等。这些都让赛后产生了许多升级讨论和质疑。

在后续的事件中，虽然罚款可以作为此次事件的句号，但问题的根本原因却并没有得到真正的解决。例如在之前北京和山西的系列赛中，当曾凡博受伤时，很多人觉得伤害方没有得到应有的惩罚，甚至没有追加简单的违体犯规。对此，有媒体人三土带刺发文表示，一个团队要获得冠军并非易事，需要经历和打出实力。而裁判的判罚只是一方面，并不是决定性因素。

对于这次吃罚单和闹剧的发生，有观点认为这并非完全由裁判的判罚导致。从客观的角度看，裁判的判罚是否公正，谁更吃亏是显而易见的。而关于比赛的胜负，不应简单地认为拿到赛点就应夺冠。无论是首钢还是其他队伍，比赛的结果最终还是要靠实力说话。

在外籍裁判主导的比赛中，主场优势已不那么明显。无论总决赛还有几场，哪支队伍更加专注、能够应对更多的困难，才有可能站在最高处。赵探长透露了一个消息，即将到来的总决赛G6将由韩国裁判执裁，这引起了球迷们的广泛关注和讨论。

关于裁判的吹罚尺度和控场能力，球迷们也进行了热烈的讨论。有球迷表示保加利亚的裁判走后令人惋惜，因为好的裁判离开了，而留下的是那些不太理想的。也有人提到土耳其和印尼的裁判能力问题，并表示去年那个韩国裁判吹得确实更好一些。对于韩国裁判的加入，虽然引起了部分担忧，但也有观点认为如果能够保持一致的吹罚尺度，那么这将是一场非常精彩的比赛。

总体而言，无论是哪国的裁判执裁，重要的是要保持公平公正的判罚尺度，同时运动员和教练员也需要有足够的适应能力来应对各种挑战。毕竟，比赛的结果最终还是要靠实力说话。