CBA重罚广厦,外籍裁判主导比赛,罚款20万引热议。无主场严格意义。
CBA官方正式宣布了总决赛G5的罚单,其中广厦队的经费被扣除12万元,并取消了其优秀赛区的评奖资格。同时,广厦的投资人楼明被处以停赛两场并罚款人民币五万元的处罚,而球员孙铭徽则被罚款三万元。这一系列处罚在篮球界引起了广泛的热议。
篮球记者贾磊在社交媒体上提及了这场总决赛G5中的争议话题。他指出,赛场上的情绪和成绩与裁判的控场能力有着密切的关系。贾磊列举了几处明显的争议判罚,如杰曼在比赛末段的2+1动作被忽略,以及无球状态下的杰曼与卡尔顿的互动,当时观众和解说都认为应该给杰曼一个技术犯规,反而却给了王博一个抱怨的技术犯规。再比如胡金秋在突破中被吹走步等。这些都让赛后产生了许多升级讨论和质疑。
在后续的事件中,虽然罚款可以作为此次事件的句号,但问题的根本原因却并没有得到真正的解决。例如在之前北京和山西的系列赛中,当曾凡博受伤时,很多人觉得伤害方没有得到应有的惩罚,甚至没有追加简单的违体犯规。对此,有媒体人三土带刺发文表示,一个团队要获得冠军并非易事,需要经历和打出实力。而裁判的判罚只是一方面,并不是决定性因素。
对于这次吃罚单和闹剧的发生,有观点认为这并非完全由裁判的判罚导致。从客观的角度看,裁判的判罚是否公正,谁更吃亏是显而易见的。而关于比赛的胜负,不应简单地认为拿到赛点就应夺冠。无论是首钢还是其他队伍,比赛的结果最终还是要靠实力说话。
在外籍裁判主导的比赛中,主场优势已不那么明显。无论总决赛还有几场,哪支队伍更加专注、能够应对更多的困难,才有可能站在最高处。赵探长透露了一个消息,即将到来的总决赛G6将由韩国裁判执裁,这引起了球迷们的广泛关注和讨论。
关于裁判的吹罚尺度和控场能力,球迷们也进行了热烈的讨论。有球迷表示保加利亚的裁判走后令人惋惜,因为好的裁判离开了,而留下的是那些不太理想的。也有人提到土耳其和印尼的裁判能力问题,并表示去年那个韩国裁判吹得确实更好一些。对于韩国裁判的加入,虽然引起了部分担忧,但也有观点认为如果能够保持一致的吹罚尺度,那么这将是一场非常精彩的比赛。
总体而言,无论是哪国的裁判执裁,重要的是要保持公平公正的判罚尺度,同时运动员和教练员也需要有足够的适应能力来应对各种挑战。毕竟,比赛的结果最终还是要靠实力说话。