足协评议第13期：裁判错漏判2例，南通支云无违规点球。

中国足协裁判委员会评议组，正处在本赛季第十三期裁判评议的关键环节。此次评议工作共涉及四个判例，这些案例均来自近期中甲联赛以及全运会足球项目比赛，并接收到相关俱乐部或参赛队的申诉。经过细致的讨论与审查，评议组最终认定其中两个判例在主要判罚决定上存在明显错漏判。

评议会以视频会议的形式进行，不仅邀请了中足联代表和中国足协纪检人员，还特邀两名来自社会与媒体界的足球社会监督员进行旁听。会议采用评议组成员集体讨论并单独发表意见的形式，旨在确保评议结论的公正性和权威性。

首先是判例一，发生在中甲联赛第10轮石家庄功夫与南京城市的对决中。在第53分钟，南京城市队队员在对方罚球区内两次倒地，但裁判员未做出任何判罚。南京城市俱乐部申诉认为应判为球点球并出示红牌。评议组经过详细讨论后认为，从现有视频证据来看，双方队员的第一次接触中，南京城市队员的倒地并非由对方队员拉扯造成。第二次接触的视频则未能清晰展现双方队员的具体接触情况，因此裁判员的不犯规决定应予以支持。

接着是判例二，涉及中甲联赛第11轮南京城市与广东广州豹的比赛。南京城市队10号队员在进球瞬间被判越位犯规，进球无效。南京城市俱乐部认为该队员并未越位。评议组经过仔细分析后认为，从视频角度看，南京城市队员在传球的瞬间并不处于越位位置，因此助理裁判员和裁判员的判罚均为错误。

再来看判例三，发生在中甲联赛第11轮南通支云与定南赣联的比赛中。定南赣联11号队员在南通支云罚球区内争抢球后倒地，裁判员判守方犯规并判罚球点球。南通支云俱乐部则认为本方防守队员无犯规行为。评议组对此认为，双方的争抢属于比赛中的正常接触，并无明显的犯规动作，因此裁判员的判罚是错误的。

最后是判例四，来自中华人民共和国第十五届运动会女子足球U16组决赛阶段第一轮四川与湖北的比赛。四川队认为在对方罚球区内被湖北队犯规但未被正确判罚。评议组经过讨论后认为，湖北队队员的犯规行为确实存在，但由于视频角度问题无法确定犯规地点是否在罚球区内，因此裁判员的判罚应予以支持。

中国足协对此次评议工作高度重视，将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受各俱乐部的反馈和申诉意见。针对重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例，将开展深入评议并向社会公布评议结果。对于出现错漏判的裁判员，将依据内部规定进行相应处罚，以维护足球比赛的公正性和竞技的纯粹性。